Unsere Fälle

 

Falk-Fonds

Etwa 30. 000 Anleger investierten teilweise als Kommanditbeteiligungen in 80 Fonds der Falk Gruppe und hofften auf Steuerersparnisse und eine sichere Kapitalanlage. Mittlerweile sind einige der Fonds insolvent und anderen droht die Insolvenz...

Die Falk Gruppe aus München galt als eine der führenden Anbieter geschlossener Immobilienfonds. Mittlerweile sind die Fonds 68, 71, und 77 insolvent, 72 , 73 und 75 droht die Insolvenz, die Fonds 66, 67, 70, 76 und 78 existieren noch. Für die Falk -Fonds gab es keine einheitliche Finanzierung. Verschiedene Banken waren daran beteiligt, früher vor allem die BHW Bank.

Nachdem das Unternehmen auf Grund der schwierigen Lage am Immobilienmarkt in finanzielle Schwierigkeiten geriet, drehten die Banken den Kredithahn zu. Neue Finanzierungsmöglichkeiten mussten gefunden werden. Neu aufgelegte Zinsfonds sollten die Lücken schließen. Die Einlagen der Zinsfonds wurden als Darlehen der teilweise hoch verschuldeten Immobilienfonds zur Verfügung gestellt.

Seit Anfang des Jahres 2002 hat sich der Initiator Falk gute Bewertungen in einschlägiger Fachpresse erkauft.

Millionen Anleger vertrauten auf deren Sachverstand und erhofften sich unabhängige Einschätzungen. Erst Ende des Jahres 2004 erfuhren die Anleger von der existenzbedrohenden Lage des Unternehmens. Die Anleger der Fonds, die als Kommanditgesellschaft firmieren, müssen nun damit rechnen, nachträglich zur Kasse gebeten zu werden. Die Rückforderung von Ausschüttungen steht im Raum, da es sich nicht um Gewinnausschüttungen handelte, sondern um eine Rückzahlung der Einlagen. Nach § 172 Abs. 4 HGB gilt die Einlage eines Kommanditisten, soweit sie zurückbezahlt wird, gegenüber den Gläubigern als nicht geleistet. Allerdings hat das Landgericht München in einem Urteil vom 08. 06. 2005 entschieden, dass Anleger geschlossener Fonds, die in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft geführt werden, nicht zu einer Rückzahlung von bereits erhaltenen Ausschüttungen im Innenverhältnis verpflichtet sind. In diesem Zusammenhang sind Ansprüche zu prüfen. Wir werden auch Anspruche gegen die Banken wegen Falschberatung prüfen, zudem könnte die Möglichkeit des Widerrufs des Darlehensvertrages bestehen, wenn der Darlehensvertrag in einer sog. Haustürsituation angebahnt oder gar abgeschlossen worden ist.

Der Insolvenzverwalter der Falk Fonds hat  mittlerweile für seine Mandanten, darunter milliardenschwere Großbanken, einen Prozesskostenhilfeantrag gestellt.
 
Die Anleger sollen auf die Rückzahlung der Ausschüttungen verklagt werden.
 
Sowohl das Landgericht München, als auch das Landgericht Berlin haben den Antrag abgelehnt. Beide sind der Meinung, dass der Insolvenzverwalter in der Lage ist, die Kosten für die Prozessführung aufzubringen.
 
P.S: Wenn Sie sich informieren wollen, klicken Sie unten auf „Kontakt“. Wir machen für Sie eine kostenlose Ersteinschätzung Ihres Falles. Sie erfahren, wie Ihre Erfolgsaussichten sind und welche Kosten Ihnen gegebenenfalls gerichtlich oder außergerichtlich entstehen werden.
 
 

schliessen

Fragebogen zum Komplex der mittelbaren Kommanditgesellschaft

Sie haben sich als mittelbarer Kommanditist über einen Treuhänder an einer Kommanditgesellschaft beteiligt und diese Beteiligung unter Umständen fremd finanzieren lassen. Zur Prüfung der Rechtslage in Ihrem individuellen Fall, zur Stärkung der Verhandlungsposition gegenüber den Initiatoren, der Kommanditgesellschaft und eventuell der Bank und zur Vorbereitung eines etwaigen Prozesses ist es erforderlich, dass wir einen exakten Überblick über den Ablauf der Vertragsanbahnung bekommen. Allein Sie können uns dabei helfen, indem Sie uns die nachstehenden Fragen beantworten.

1.) An welcher Gesellschaft / Unternehmen haben Sie sich als mittelbarer Kommanditist beteiligt?

2.) Wer hat Sie mit der Beteiligung als mittelbarer Kommanditist bekannt gemacht?

3a.) Wurden Sie zwecks "Steuerumfrage" zu Hause angerufen?

Bemerkung:

3b.) Wenn nein, wie, wo und warum kam es dann zu diesem Kontakt?

4.) Haben Sie sich mit einer Einmaleinlage und / oder mit einer Rateneinlage beteiligt?

Bemerkung:

5.) In zahlreichen Fällen ist die Beteiligung als mittelbarer Kommanditist durch eine Bank finanziert worden. Sollte das auch bei ihnen so gewesen sein, bitten wir Sie auch die nächsten beiden Fragen zu beantworten. Ansonsten geht es gleich mit Frage 6.) weiter.

5a.)Welche Bank hat die Beteiligung finanziert?:
5.b) Wurde Ihnen eine Alternative zur abgeschlossenen Finanzierung angeboten?:

6.) Wurde Ihnen eine Beispielberechnung (Einnahmen-/Ausgabenprognose) vorgelegt?

Bemerkung:

7.) Besitzen Sie die Beitrittserklärung (Zeichnungsschein) und/oder das Zertifkat noch?

Bemerkung:

8.) Wurde Ihnen ein Gewinn nach Steuern versprochen?

Bemerkung:

9.) Wurde Ihnen die Bedeutung des Agio erklärt?

Bemerkung:

10.) Wurde Ihnen ein Prospekt vorgelegt?

Bemerkung:

11.) Hat man Sie über die Aufgaben und Pflichten des Treuhandkommanditisten aufgeklärt?

Bemerkung:

12.) Sind Ihnen von der Geschäftsführung regelmäßig die Einladungen zur Gesellschafterversammlung und die Protokolle sowie die Bilanzen und Geschäftsberichte übersandt worden?

Bemerkung:
Vielen Dank für Ihre Mithilfe!
Fragebogen als PDF absenden
http://www.resch-rechtsanwaelte.de/C-30-Falk-Fonds.aspx